Artykuły
Absolutnie nie oglądam notowań w czasie sesji- po co ?, to tylko emocje nic nie wnoszące do tematu. Podejmuje decyzję wyłącznie na podstawie wykresu po sesji albo na drugi dzień rano. Wtedy moje spojrzenie jest bardziej profesjonalne i nie ma nic wspólnego z ze zmieniającymi się cenami w ciągu dnia. Ten czas mogę przeznaczyć na analizy, czy inne działania pozarynkowe , których niestety nie brakuje.
Przyznam, że staram się powstrzymywać emocje w inwestowaniu, bo to zaciemnia realistyczny osąd i prawidłową analizę ale w przypadku SCPFL naprawdę mam z tym problem. Każda wiadomość z tej spółki powierdza jej niezwykłość i wiecie co – w sumie się ciesze, ze jest tak trudno zauważalna przez inwestorów, którzy bardzo powoli się do niej przekonują.
Clairfield International opublikowało “Clairfield’s Annual Outlook 2019 examines leading themes in business and finance”. Wśród rozmówców z całego świata, z różnych dziedzin jest Szymon Ruta, członek zarzadu odpowiedzialny za kwestie finansowe w Scope Fluidics
Na gorąco i w formie skrotu notatek. Piotr Garstecki – „ludzie to podstawowa wartość tej spółki”. PCROne- Ogniskują się na PCRone aby to skończyć, bo wiarygodność, przestają być starupem itp. Wartości transakcji – pokazują bezpośrednia konkurencję od 190-450 mln usd, jedna transakcja odstaje 4 mld – SR –GinExpert (bezpośredni konkurent do PCROne) oni nie wiedzą czemu, o biznesowo to się nie spina, ale może dlatego, ze zainwestowali strategicznie (rosnący rynek r/r, zajecie miejsca itp.).
Raport oraz sprawozdanie zarządu przeczytałem. To raport spółki biotechnologicznej która przede wszystkim realizuje B+R a więc jest, co oczywiste, zupełnie inny niż raport firmy produkcyjnej lub usługowej, która regularnie zarabia. W takim raporcie powinno się znaleźć podsumowanie tego co czego spółka dokonała w roku ubiegłym i do czego dąży w roku bieżącym, czyli opisowa kompilacja ich komunikatów giełdowych, wraz z komentarzem, dla ludzi, którzy na co dzień być może intensywnie nie śledzą spółki.
O co chodzi z tymi aptamerami ? pewnie niewiele osób poza ścisłymi specjalistami rozumie w ogóle to słowo. A aptamery mają realną szansę zaistnieć na poważnie w medycynie światowej i rozwija je jako nieliczna w europie polska firma, mająca bardzo poważne kompetencje w tym zakresie. Warto przeczytać w Strefie Inwestorów.
Chociaż w ostatnich dniach nie było żadnej informacji fundmantalnej ze spółki chciałbym zwrócić uwagę na kilka technicznych rzeczy. Technikę w inwestowaniu traktuję na zasadzie pomocniczej do fundamantów spółek ale tez jako bardzo ważną. Interesuje mnie przede wszystkim dłuższa rama czasowa – tygodnie, m-ce aby można było z jakimś rodzajem prawdopdoobieństwa założyć jak zachowuje się kapitał na danej spółce, bo żadna najwet najlepsza fundmantalnie społka nie będzie rosła jak kapitał tam nie popłynie – to oczywiste.
Podsumowanie mojego researchu zrobionego pod koniec grudnia ur./ nie weryfikowałem tego na dzień dzisiejszy bo nie zdarzyło się nic godnego uwagi poza uczywiście uzyskaniem grantu (pod koniec stycznia br) na ponad 30 mln zł, są bardzo skuteczni w pozyskiwanie pieniędzy na badania przy stosunkowo niewielkim wkładzie własnym to oczywiście dodatkowy duży plus. Kompetencje, ludzie – kluczowe w takich spółkach : życiorysy i doświadczenie robią wrażenie, wydaje się zespół bardzo kompetentny. Z drugiej strony polska nauka w wielu (większości) przypadków więcej się chwali niż osiąga – ale wielu z nich pracowało w laboratoriach na całym świecie
Zasady psychologiczne czyli najważniejsze na rynku. Sprowadzają się do tego, iż rób to co możesz najlepiej jak potrafisz z pełnym profesjonalizmem i miej gdzieś pieniądze- rób to dla dobrej pracy, wtedy w konsekwencji ta zapłata przyjdzie do Ciebie. Zawsze tak jest w każdym biznesie i w każdej pracy a w inwestowaniu ma to szczególną wagę.
Próbuję znaleźć scenariusze, które na dzisiaj maja niskie prawdopodobieństwo realizacji (są niedoceniane) ale za kilka kwartałów mogą mieć wysokie (będą doceniane). Jak się to udaje zrobić przychodzi duża wartość dodana do portfela oraz duża satysfakcja.