Artykuły

Chciałbym napisać kilka uwag , jak ja na dzisiaj oceniam spółkę i rozwijane przez nią produkty. Zacznę od tego, że moim zdaniem (to wnioski z dostępnych źródeł i stosowanej praktyki ) testy molekularne to przyszłość- nie bez przyczyny reakcje PCR nazywane są „złotym standardem” w diagnostyce. Wszystko inne, w diagnostyce, używa się oczywiście, ale jeśli jest wybór to nie ma żadnej dyskusji – szybkość, dokładność nie stwarza żadnej inne alternatywy.

Ten tekst powstał po wielu rozmowach które odbyłem w ostatnich dniach ze znajomymi inwestorami. Silny niepokój, to jedna z najsłabszych emocji , które słyszałem w słuchawce. Zdaję sobie sprawę, że w takich masowych panikach, najmniej się ma ochotę inwestować z spółki biotechnologiczne, med-tech i innych tj. wysokiego ryzyka, które do tego prawdziwe efekty swoich działań ukażą za rok czy dłużej. Tak działa mózg człowieka tj. inwestora a raczej jego emocje.

Nie przedstawiam spółki od początku, ale same najważniejsze zagadnienia po ostatniej konferencji spółki dla tych, którzy ją obserwują i się nią interesują. Zainteresowanych odsyłam do swojej całościowej analizy spółki z 10.2019 i update po raporcie z III kw z 11.2019, które opublikowałem się na tym forum.

Byłem obecny na grudniowym walnym Pure Biologics jako jedyny inwestor indywidualny. Pewnie dla wielu osób będzie interesująca wiadomość, że w akcjonariacie spółki jest Rząd Norwegii (i to nie są powszechnie występujące w spółkach na GPW fundusze Norweskie). Osoba upoważniona przyjechała specjalnie z Warszawy na walne i zapowiedziała, że będą uczestniczyli w każdym WZA.

Pozytywna informacja : poprzez zwiększenie płynności na spółce , jak i sam fakt, iż potrafili sobie wypracować z NCBiRem taką zaliczkę, co nie jest powszechne

W dniu 4 grudnia byłem obecny na spotkaniu wraz z funduszami w spółce w ramach no deal roadshow, poniżej moje spostrzeżenia i obserwacje .
Osoby, które jeszcze nie czytały odsyłam do mojej opublikowanej sprzed kilku tygodni całościowej analizy spółki , ponieważ poniżej znajduje się uszczegółowienie poruszonych w niej zagadnień. W celu lepszego zrozumienia tematyki, odsyłam także do zamieszczonych na stronie spółki prezentacji inwestorskich.

To się staje już nudne, realizują wszystkiego kroki zgodnie z podanym harmonogramem . Ale obyśmy tylko taką nudę mieli na rynku. Swoja drogą, ciekawe jak rynek zareaguje jak czegoś nie dotrzymają…..

Moja analiza spółki Pure Biologics ukazał się ok. m-c temu, a w międzyczasie pojawił się raport spółki za III kwartał br. Ponieważ raporty okresowe tej spółki wnoszą bardzo dużo merytorycznych elementów do jej lepszego rozumienia (spółka jest z jednej strony dynamicznie rozwija swój segment biofarmaceutyczny, a z drugiej strony działa w bardzo trudnej dla inwestora branży biotechnologicznej) zdecydowałem się opisać najważniejsze z zagadnień wniesionych ostatnim raportem jako update do wykonanej analizy spółki.

To oczywiście znakomita informacja, oznacza ona, że Bacteromic działa porównywalnie z konkurentem Vitek 2 a zostało to przetestowane przez zewnętrzne laboratorium w docelowym środowisku klinicznym. Potwierdza to w pełni wstępne zapowiedzi spółki, że uzyskane wyniki potwierdzają unikalną dla systemu BacterOMIC, ofertę analizy synergii pomiędzy wieloma parami antybiotyków w automatycznym teście.

Męczył mnie temat braku wiedzy z zakresu certyfikacji, w której większość osób (i ja tez ) upatrują ryzyka związane z pierwszym produktem spółki tj. PCRone. Na początek przypomnę opinię spółki, którą usłyszałem w czasie otataniej konferencji. Na moje pytanie – jak idzie certyfikacja usłyszałem, że chodzi właściwie o system jakości i certyfikację. Zażartowali, że „krew, pot i łzy” , nie jest łatwa, Marcin Izydorzak w poprzedniej firmie przechodził przez nią dwa razy ale nie przechodził tym zespołem.